![]() |
|
arsenal buat pe-hobby foto - Printable Version +- Solfegio Forum (https://solfegio.com) +-- Forum: Hobi Solfers (https://solfegio.com/forumdisplay.php?fid=13) +--- Forum: Videography & Photography (https://solfegio.com/forumdisplay.php?fid=150) +---- Forum: Jepret (https://solfegio.com/forumdisplay.php?fid=153) +---- Thread: arsenal buat pe-hobby foto (/showthread.php?tid=5991) |
- agussug - 16-06-2011 terry link=topic=6415.msg100223#msg100223 date=1308200177 Wrote:lagi ngincer ini: Vote Tamron, soalnya ud pake VC... ga pake VC di 300mm, tangan harus sering latihan beban biar stabil :D Salam :) - terry - 16-06-2011 ditampung sarannya pak Agus...btw semua lensa yg lagi saya lirik udah pake anti shake...:) Tamron VC, Sigma OS, Canon IS....thanks salam :) - ndondozz - 16-06-2011 kalau canon pakek canon gimana kang, sepertinya lebih menjanjikan xixixixi saya juga pekek tipe itu, buat kecil kecilan dah manteb menurut saya xixixixi - eko sidoyono - 16-06-2011 agussug link=topic=6415.msg100228#msg100228 date=1308201028 Wrote:Vote Tamron, soalnya ud pake VC... ga pake VC di 300mm, tangan harus sering latihan beban biar stabil :D di tamron ada VC, sigma ada DG, canon ada IS. dari 3 alt diatas semuanya sdh ada stabilizernya. Apakah stabilizer Tamron lbh bagus om, sehingga votenya ke tamron? ^:)^ - agussug - 16-06-2011 terry link=topic=6415.msg100237#msg100237 date=1308201561 Wrote:ditampung sarannya pak Agus...btw semua lensa yg lagi saya lirik udah pake anti shake...:) Tamron VC, Sigma OS, Canon IS....thanks weks... iya.... lupa Pak.. ud lama ga mainin lensa.. wkwkw... :D eko sidoyono link=topic=6415.msg100265#msg100265 date=1308206214 Wrote:di tamron ada VC, sigma ada DG, canon ada IS. dari 3 alt diatas semuanya sdh ada stabilizernya. Apakah stabilizer Tamron lbh bagus om, sehingga votenya ke tamron? ^:)^ Kalo Image stabilizer tetep Canon the best menurut saya... yang tadi saya lupa kalo yg Sigma ama Canon ud ada image stabilizernya... Kalo Tamron saya yang 17-50 berisik... mau beli Canon tunggu budget dulu.... :D Salam :) - terry - 16-06-2011 btw Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS focusing ringnya kayak yang 18-55 IS ya kang? - eko sidoyono - 16-06-2011 kemarin hr senin sy diberi kesempatan nyoba 3 lensa: Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II VC Lens, Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens, Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Lens. Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II VC Lens...cari fokusnya agak lelet dan berisik. tapi soal hasil ataupun buat indoor / low light...gak kalah ama yg harganya 2 kali lipat. :D tapi denger2 yg versi sebelumnya (non VC) hasilnya lebih tajam :-/ Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Lens...walau f nya gerak, tapi sharp, tajam hasilnya...gak kalah ama lensa seri L canon. Mungkin kalau pake dslr full frame lbh enak pake Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens, tapi kalau tdk full frame...pake 15-85mm sdh sangat mantap :-bd Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Lens...hmmm...kesan pertama lbh berat dr yg 2 tadi. take photo di zoom mentok...kerasa bener goyangannya aserehe \:D/ Maaf, saya kog jadi oot ^:)^ ampun mas TS ^:)^ BTT deh - terry - 16-06-2011 @ Agusug: nah...Tamron yg diatas udah pake USD pak...Ultra Sonic Silent Drive katanya sih nggak berisik...:) @ Eko: wuihhh...nyobanya banyak amat kang... :-bd btw kalo f nya ikut muter gak boleh dipasangin hood ya kang.. :-/ - ndondozz - 16-06-2011 kalau berat kayaknya emang lebih dari body aja dah beda jauh, mungkin kalau goyang itu kan zoom mentoknya lebih kali ya jadi kerasa goyangnya, biasanya kalau pakek itu di belakang aku pakek BG dengan 2 batre di dalamnya buat balancer tangan kalau dengan 18 55 focusnya cepetan yang 18 55 kang - terry - 16-06-2011 halooo...jadi saya pilih yang mana nih? :) |