06-04-2013, 06:33 PM
(10-10-2012, 01:07 PM)fajar_nugroho Wrote: saya punya Cannon 1000D dan Nikon D90. memang sich kedua seri diatas ga bisa dikomparasi alias ga bisa di vs vs an. karena beda kelasnya hehehe. . tapi mungkin secara umum Menu dicanon lebih ringkes dibanding nikon. tapi kembali lagi man behind the gun. biar pakai kamera DSLR sekelas Canon 600D atau Nikon D7000 atau bahkan pakai yang kelas awang-awang kelas Canon 1DX atau Nikon D4 juga kalau usernya ga maksimal makainya ya hasilnya juga ga bakalan memuaskan . . kadang cuma pakai poket, tapi bisa mencari moment yang tepat, pencahayaan yang pas, hasilnya malah lebih mendekati sempurna . .
mungkin ada rekan-rekan yang sudi menambahkan . .
setuju ama akang ini,semuanya tergantung dari selera pemakainya..dari perbandingan yang saya dapet selama memakai beberapa dslr, nikon lebih unggul di tone warnanya lebih daleemm sekali,kelihatan hard gtu warnanya,lo canon agak sedikit lebih ringan.canon sepertinya lebih unggul untuk foto2 model(warna kulit lebih asik kayaknya).yang jadi pertimbangan adalah,selama saya pakai nikon,ingin upgrade lensa itu berat,karena harganya yang terbilang cukup mahal.knpa???karna nikon hanya sedikit sekali mengeluarkan lensa dg kualitas yang biasa.sebagai contoh,semua lensa nikon di sertai dengan motor silent.sekarang canon,dengan canon kita bebas mencari lensa dari yang termurah sampai yang paling mahal sekalipun.
sebagai perbandingan. lensa fix nikon baru di kisaran 2.2jt.lo canon di 800ribu.terpaut begitu jauh kan,tapi yang namanya harga pasti membawa kualitas.nikon sudah di lengkapi motor silent,dan canon belum.nikon mempunyai bahan yang kelihatannya lebih mantap daripada canon,bukan berarti lensa produksi canon murahan,tapi memang canon mendominasi dari harga termurah sampai termahal.coba lirik lensa canon series L,pasti harganya terpaut jauh lebih mahal daripada lensa nikon,
maaf ni lo kalimatnya muter2,heheheh