29-06-2014, 08:09 AM
(29-06-2014, 05:39 AM)mhsurs Wrote: iy tu yg kmaksut . blameles 150 apakah sama mksutnya dg blameles 270 . r4 blameles 270 apakah itu tidak mnambah ccat jika di banding klo tidak dipakai mas ?
Topologi Blameless 270 dan Blameless 150 sama, tapi dasar filosofi perancangannya berbeda. Blameless 270 dirancang untuk penggunaan public address sehingga ada proteksi untuk transistor outputnya, sedangkan blameless 150 tidak ada. Pada Blameless 150 memakai capacitance multiplier pada inputnya sedangkan Blameless 270 tidak. Capacitance multiplier meningkatkan PSRR tapi kena pinalti tegangan input berkurang sekitar 2V sehingga daya maksimalnya sedikit berkurang.
R4 pada Blameless 270 hanya untuk mengurangi disipasi daya T3 pada versi final Blameless 150 saya menggunakannya juga. Ini tidak mempengaruhi kualitas suara. Yang meningkatkan slew rate bukannya R4 pada Blameless 270 tapi R1 dan R2 yang diparalel oleh R3. R4 adalah bagian dari rangkaian sumber arus tetap, sedangkan R1, R2, dan R3 mempengaruhi slew rate dan penguatan tegangan open loop.
Saya yakin Blameless 270 bisa langsung berfungsi walaupun belum saya coba, seperti halnya Blameless 150 yang bisa berfungsi begitu pertama kali dicoba. Namun Blameless 270 ini belum saya optimasi, jadi silakan disimulasikan dan dimodif untuk mendapatkan spesifikasi yang lebih baik. Namun dengan adanya rangkaian proteksi pada bagian output akan menambah THD. Tapi itulah engineering, kita selalu mengkompromikan sesuatu untuk mendapatkan sesuatu yang lain.
