14-07-2019, 07:14 PM
(This post was last modified: 14-07-2019, 07:15 PM by Herdjati P.)
Di perbandingan ini, saya singkirkan dulu komparasi apel vs apel karena dalam hal karakter di kelas 6 jutaan, Casio tidak bisa dikalahkan oleh merk lain
saya akan membandingkan karakter casio privia px 160 dengan yamaha p125 . Kedua seri ini memiliki harga yang terpaut 2 jutaan (px 160 6 jt dan p125 8 jt). Keduanya saya test dengan menggunakan headset merk miniso yang kebetulan memiliki output yang cukup baik untuk sebuah headset "murahan"
dari segi output sound,keduanya tidak ada bedanya,malah saya berani menjagokan karakter px160 keseluruhan karena suara pianonya benar-benar flat dan nendang, mirip karakter piano roland. sedangkan pada yamaha, ia unggul di range rendah (bass) dan efek yang lebih menonjol.
untuk tuts hammernya, sudah jelas bahwa casio unggul karena lebih terasa berat, sementara yamaha masih memakai sistem hammer dari seri lama, yang terbilang ringan.
sementara kekurangan px160 hanya pada sound yg agak "kering" pada frekuensi rendahnya, serta voice selain piano yang menurut saya masih sama dengan seri keyboard ctk.
kalau sudah jadi maka kesimpulannya keduanya memiliki output yang sama tetapi kekurangan pada px 160 ada pada karakter frekuensi rendah tadi, kurang bulat
kembali ke apel vs apel, casio terpaut murah 2 jt dari yamaha,jadi hal tsb lumrah terjadi,dan casio bisa jadi alternatif bagus untuk belajar dan latihan piano, atau yang murah meriah bisa menghasilkan suara berkualitas untuk live di panggung dan rekaman di studio
saya akan membandingkan karakter casio privia px 160 dengan yamaha p125 . Kedua seri ini memiliki harga yang terpaut 2 jutaan (px 160 6 jt dan p125 8 jt). Keduanya saya test dengan menggunakan headset merk miniso yang kebetulan memiliki output yang cukup baik untuk sebuah headset "murahan"
dari segi output sound,keduanya tidak ada bedanya,malah saya berani menjagokan karakter px160 keseluruhan karena suara pianonya benar-benar flat dan nendang, mirip karakter piano roland. sedangkan pada yamaha, ia unggul di range rendah (bass) dan efek yang lebih menonjol.
untuk tuts hammernya, sudah jelas bahwa casio unggul karena lebih terasa berat, sementara yamaha masih memakai sistem hammer dari seri lama, yang terbilang ringan.
sementara kekurangan px160 hanya pada sound yg agak "kering" pada frekuensi rendahnya, serta voice selain piano yang menurut saya masih sama dengan seri keyboard ctk.
kalau sudah jadi maka kesimpulannya keduanya memiliki output yang sama tetapi kekurangan pada px 160 ada pada karakter frekuensi rendah tadi, kurang bulat
kembali ke apel vs apel, casio terpaut murah 2 jt dari yamaha,jadi hal tsb lumrah terjadi,dan casio bisa jadi alternatif bagus untuk belajar dan latihan piano, atau yang murah meriah bisa menghasilkan suara berkualitas untuk live di panggung dan rekaman di studio
Herdjati Pravito (herdjatipravito@gmail.com)